A- de 2011
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Ciro Antonio Rojas Agudelo·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional
- Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso y cumplimiento de la carga argumentativa de quien la alega
- Reiteración de jurisprudencia
- Denegar solicitud de nulidad de sentencia T-043/10
- Causal por desconocimiento de la jurisprudencia de la Sala Plena de la Corte Constitucional
- No es nueva instancia procesal que pueda reabrir debate concluido
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Nulidad Sentencia.
A juicio del peticionario de la nulidad, la Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, al emitir la sentencia T-043/10modificó sustantivamente el precedente del pleno de la Corporación en cuanto a los alcances del derecho al fuero sindical.
La Sala Plena encuentra que la solicitud de nulidad impetrada no cumple las exigencias mínimas formales de señalar y sustentar debidamente la causal invocada.
DENEGADA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DENEGAR la nulidad de la sentencia T-043 de 2010, proferida en febrero 2 de 2010 por la Sala Sexta de Revision de Tutelas.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.